Спешка нужна при ловле блох

Самое главное на тему: "спешка нужна при ловле блох" с профессиональными советами.

Спешка нужна при ловле блох

Недолго поговорив с Наташей на разные темы, новый телефонный знакомый Юрий стал настаивать на встрече.
— Что за спешка? — недоумевала она. — Прям, сегодня на сегодня. У меня другие планы.

— Прошу, приезжай хоть на полчаса. Такси я оплачу, — уговаривал Юрий. – Совершенно нет времени, я много работаю. Наверняка, и здоровье страдает, ведь у меня давно нет личной жизни. Сейчас несколько дней перерыва и я поставил себе цель найти женщину, способную создать домашний уют. Через три часа у меня встреча, но пока заочно ты мне нравишься больше. Представь, если у нас с ней случится интим, мне будет сложнее переключиться, и я могу совершить ошибку.

Удивителен мужской эгоизм. Не заслужив еще доверия и внимания женщины, он уже рассчитывает, что ему будут создавать домашний уют.
Поговорив еще с полчаса, скорее чтобы прийти уже хоть к какому-то единому мнению, они договорились, что Юрий встречается с женщиной, определяется, а затем или звонит или не звонит Наташе. Где-то часа через четыре раздался звонок и разговор возобновился. Юрий так же напористо уговаривал Наташу встретиться, приводя доводы об отсутствии времени и необходимости найти женщину. Кроме того, в его разговоре мелькала мысль — сегодня же определиться, подходят ли они друг другу сексуально.

— Уже поздно, я не приеду, — в десятый раз говорила Наташа, начиная раздражаться.
— Ну ладно, давай сделаем так, я возьму бутылочку винца, конфеток, еще чего-нибудь и приеду к тебе. Ты в отпуске, комната у тебя отдельная, так что можно будет тесно пообщаться, — намекая на интимные отношения, настаивал Юрий.

Это окончательно вывело Наташу из себя.
— Да кто ты такой и что из себя представляешь? Я знаю тебя несколько часов и то заочно, а ты воображаешь, что я приведу тебя в свой дом, да еще и займусь сексом. Буду из-за незнакомого человека рисковать репутацией.
— А что тут такого? Мы взрослые люди! Ты что не знаешь, насколько
важен секс? А если мы не подойдем друг другу?! — продолжал настаивать он.

Это бывает крайне редко, но тут Наташа не сдержалась и вслух выразилась.
— Да пошел ты! Спешка нужна при ловле блох. А это моя жизнь и я не собираюсь падать в первые попавшиеся руки, и за счастье иметь сомнительный секс с человеком, мне незнакомым, переезжать к нему и создавать уют. Что, собственно, ты из себя представляешь, и что можешь предложить? Что ты сделал для меня хорошего?

— А что нужно? Ты можешь не работать, я прилично зарабатываю, — успел встрять Юрий.
— А ты спросил, мне это нужно? Что за самомнение! Меня, например, можно заинтересовать прекрасными человеческими качествами. Но пока я вижу эгоизм, причем увеличенный. Опустись на землю!

Не в ее правилах бросать телефонную трубку, но в этот раз это произошло само собой. Через минуту, телефон зазвонил вновь.
— Это я. Извини, если обидел. Сегодня не буду настаивать. Ну, а завтра? — просительно произнес Юрий.

— Поживем, увидим, — ответила Наташа и снова положила трубку.

Утром ее разбудил телефонный звонок.
— Это я. Извини, что звоню так рано. Давай договоримся о встрече.
— Ты на часы смотрел? Чего тебе не ймется?
— Так говорю же – времени нет! Говорил же вчера. Когда встретимся? Мне еще планировать встречи с другими женщинами надо.
— Извини, не хочется.

— Ну, чего ты?! Сама же говорила, что все что ни случается в жизни человека – это неспроста. Надо использовать все шансы. А вдруг это судьба? Надо посмотреть друг на друга. Обещаю, что не обижу, — настаивал Юрий.
— Ну ладно, — согласилась Наташа. – Через два часа встречай.

На остановке ее встретил высокий, худощавый мужчина. Пристально вглядываясь и взяв под руку, он произнес, как о деле решенном:
— Пойдем, покажу свою берлогу.
— Не поняла? Я этого не обещала и не собираюсь идти вот так сразу, — остановилась Наташа.

— Или ты упрямая, или я потерял квалификацию. Раньше было гораздо проще закадрить женщину. Причем, знаешь, у меня всегда были красивые женщины и даже не одна, а часто параллельно. Кстати, ты не красавица, но мне нравишься, я бы хотел, чтобы у меня была такая жена.

Наташа ощутила неприязнь:
— Да что ты говоришь! Нет, я красавица и буду всегда самая красавица для моего мужчины и меня не надо ни с кем сравнивать!

— Да ладно не кипятись, — хохотнул Юрий и примирительно добавил:
— Ты, вижу, упрямая. Наверное, это мешает в жизни.
— Не волнуйся, тебе это не грозит. Я значит упрямая. А ты? Почему я должна поступаться своими убеждениями перед малознакомым человеком, не заслужившим ничем моего доверия? — и почувствовав недовольство, примирительно добавила.

— Нельзя спешить в таком деле. Я не говорю, что нужно годами встречаться. Мы не дети, но и тратить оставшиеся годы жизни на скоропалительные отношения не хочу. Надо привыкнуть хотя бы.

— Ну, сколько надо, чтобы привыкнуть?! — почти выкрикнул он.
— Не знаю. Надо захотеть видеться с человеком. Зачем спешить.

Подъехавший автобус был кстати.
— Мой автобус. Поеду. До свидания, — быстро выпалила Наташа, отходя от него. Последнее, что увидела – недовольный взгляд Юрия.
Подъезжая к своему дому, она уже полностью определилась, — Нет, не хочу.

Источник: http://www.proza.ru/2009/06/22/556

Спешка

Спешка нужна в трёх случаях:
— при ловле блох;
— при поносе;
— при совокуплении с чужой женой
(поговорка)

Спешка нужна при ловле блох. Также, сверхскорость рекомендована
при диарее – спешит горох ретироваться. Звучали доводы
в пользу любовника, что завис дольше положенного, у зазнобы:
муж на пороге и… камнем вниз, не “замели” /на процессе/ чтобы.

Ныне все “звери” на псе моём, им человек дюже неинтересен;
ходим с Полканом на водоём, после купанья он свеж и весел.
Слабый желудок спасёт режим, пища простая, без всяких изысков;
только вот женщина ждёт интим, ей глубоко “параллельны” риски.

Я же не кролик. Прелюдий раб; льстец, краснобай, милый дамский угодник;
до разговоров о сексе слаб, если приблизился к телу, сегодня.
Танец, вино, душ и мужний халат – стрелка минутная неумолима:
надо доесть /из О’КЕя/ салат, вымыть посуду… подобна экстриму

роль Казановы. Двадцатый этаж; муж не волшебник*, но мастер по самбо:
этакий, из девяностых, типаж… фраер недолго отплясывал самбу…
резкий звонок разрубил тишину: “Всё, бля, приплыли…читаю молитву.
зря зарекался – чужую жену за километр обходить…” Без поллитры

Читайте так же:  Лучшее средство от тараканов в квартире отзывы

гибель принять шибко боязно мне… смейся, паяц, над разбитою* мордой.
Горькую истину топит в вине, не торопящийся трахальщик гордый.
Зря не поверил пословице той, что призывала быть нА ногу скорым…
Ловит блоху в туалете герой, без приключений и прочих love story.

21 января 2013 года
Санкт — Петербург

Источник: http://www.stihi.ru/2013/01/21/6263

Рецензии на произведение «Спешка нужна при ловле блох. »

Когда рядом с тобой кто-то есть —
Это счастье! А месть — это весть,
Что безжалостно ломится в двери
И сулит нам беду и потери.
С ней вступать бесполезно в борьбу.
Дай-то Бог Вам другую судьбу!

Спасибо за отклик.

И огромное спасибо за пожелание.

Валя, Вы правы в том, что «спешка нужна при ловле блох», но вы — счастливый человек: У Вас «Есть дочь,ради которой живу,
Две внучки прекрасные есть,».

НЕ СПЕШИ!
Нам больше некуда спешить-
От спешки лишь беда и горе!
Давайте равномерно жить,
Хотя заботы всегда море
Море проблем и суеты
И океан благих желаний,
Но сам подумай раньше ты:
Достойно ли это страданий?
О, эта суета — сует-
Всегда дела, всегда заботы
И времени для жизни нет,
А жить, порою, так охота!
Может забыть про все дела
И – на свободу, на свободу!
Свобода Господом дана
Для посещения природы.
Сегодня брошу все дела-
Пойду в леса, в луга, на речку…
Дела с природой пополам,
А душу – отпущу в беспечность…

Спасибо,Владимир, за понимание, за чудесные стихи.Сейчас я думаю также.Те стихи из более молодого возраста.Я рада,что Вы «заходили» на мою страничку.

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2020. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+

Источник: http://www.stihi.ru/comments.html?2014/06/30/4624

Спешка нужна при ловле блох

Вот нарисовался торопыга, вечный торопыга. Если дать ему руль, он станет самым злобным водятлом, который сигналит ещё на жёлтом, подрезает и несётся, несётся… Но пока руля нет, он будет быстро-быстро идти по тротуару, бежать по эскалатору и ругаться на тех, кто не знает «негласных правил движения пешеходов». Благодаря этим правилам он добирается на работу не за час, а за 45 минут. Но нервничает по пути, конечно, знатно, ведь все вокруг задалбывают…

И если пропускать выходящих из транспорта звучит логично, то прикол с магазином ставит просто в тупик. Вы понимаете, почему в транспорте сначала выпускают? Потому что внутри мало места, узкие проходы и много людей, новые люди создадут неудобства и замедлят выгрузку-погрузку пассажиров, увеличат время простоя. В магазине таких проблем нет. Зато есть куча других проблем. Бабушке, например, вообще сложно дверь с доводчиком тягать, да и двигается она медленно. Что, пусть пропустит всех вперёд, а сама подождёт снаружи? Или те же беременная женщина, женщина с коляской, мужчина с баулами. Ты зашёл в магазин, нагрузил на себя аж буханку хлеба и пачку сока и тебе так прям сложно пропустить человека, которому тяжелее? Правило действует в обе стороны — выходящий из магазина с кучей тяжёлых пакетов не обязан пропускать заходящего налегке.

Или вот тротуар. Выстраиваться в ряд или ходить по велодорожке — неправильно. Но какого чёрта вы ставите в упрёк нежелание лезть в лужи? Неужели то, что человек двигается медленно, обязывает его автоматически идти по грязи? Даже в у автотранспорта таких бзиков нет: хочешь обойти тихохода в узком месте — встречка и обочина, на свой страх и риск.

Почему некоторые люди могут не протискиваться, чтоб быстрее, а чётко сказать: «Разрешите пройти, пожалуйста»? Почему чудаки с пустыми руками придерживают двери перед гружёными, вне зависимости от от пола? Почему некоторые даже тяжёлые двери метро придерживают не на автомате, а проследив, что идущий сзади принял эстафету? Почему некоторые не считают, что все им обязаны, и стараются помочь окружающим, подавая всем пример и поднимая настроение? Зачем они страдают этой фигней, ведь можно не тратить время и сэкономить пару минут, чтобы накидать гневный пост в интернете?

Источник: http://zadolba.li/story/20188

Спешка нужна при ловле блох…

Спешка нужна при ловле блох, а куда спешите Вы?!

«Мы становимся тем, кто мы есть,
в результате своих же действий»

Печально, что культура письма утрачена чуть ли не полностью.

Я не знаю точно статистику на тему: «Как часто или как много пишут сегодня обычных писем на обычной бумаге и отправляют потом в конверте своим друзьям, знакомым или родственникам?»

Но, я уверен, что электронные письма лидируют с огромнейшим отрывом.

А теперь представьте, что интернет вдруг завтра умер!

Не хватайтесь за сердце – это просто шутка.

Просто представьте, что с завтрашнего дня все письма Вы будете писать на бумаге и отправлять адресату по почте.

И если отправлять в обычных конвертах всё, что сегодня пишут в электронных письмах, а потом через пару тысяч лет их прочтут наши потомки, то мне становится страшно за их психическое здоровье после расшифровки и прочтения этих писем.

Т.к. я получаю большое количество электронных писем ежедневно, то могу с большой долей вероятности подвести какие-то итоги или выдать небольшую статистику для Вашего анализа.

Если у Вас есть свой сайт и на нём выложены для скачивания хотя бы две книги, или есть хотя бы пару ссылок для перехода на дополнительную информацию, уверен — Вы меня поймете.

А если этих книг десятки или сотни и не только книг?

У меня прямо сейчас возникла идея: может организовать какой-нибудь конкурс с хорошими призами на максимально точный ответ для самых распространённых вопросов, которые приходят на мой е-маил ежедневно.

Привожу список вопросов «без купюр». Т.е. я не убрал и не добавил ни одного слова, ни одной буквы — это абсолютно законченные электронные письма:

  • — Ваша книга не скачивается, помогите!
  • — Ссылка не работает.
  • — Я уже писал, а ответа так и не получил.
  • — Как мне заказать Ваш курс?
  • — Я зарегистрировался, а письмо не получил. Что делать?
  • — Я, наверное, что-то не то нажал при заказе, помогите!

Я понимаю, что краткость – это сестра таланта. Но, честно говоря, сталкиваясь с таким количеством «талантливых» писем, часто бывает не до смеха.

Это я еще не написал, что часто заказ или регистрация делаются на один е-маил, а вопросы идут с другого.

Читайте так же:  Уильям голдинг повелитель мух

Основная цель этой статьи – убедить Вас, дорогой читатель, что правильно написанное письмо:

во-первых, экономит Ваше время;

во- вторых — это Ваше сбереженное здоровье и нервы;

в-третьих, есть такая народная мудрость: «Посеешь поступок — пожнешь привычку, посеешь привычку — пожнешь судьбу!»;

в-четвертых, для кого-то это, наверное, мелочь, но, тем не менее, вежливость еще никто не отменял.

Попробую объяснить на примере своей почты и по пунктам.

#1. До 80% писем, в которых не заполнена тема письма, попадают в папку Спам или в корзину, что одно и то же.

#2. До 99% писем, в которых есть какие-то вложения, а в тексте письма не указано, что это за вложения и их цель, попадают в корзину.

#3. На всех моих ящиках стоит ограничения на размер писем — 500 Кб и всё, что больше, попадает в корзину.

#4. Письма, в которых только вышеприведенные примеры «талантливых» просьб и вопросов, тоже обычно удаляются.

Этот список можно продолжать и дальше.

Можете мне поверить, а можете проверить.

Если Вы напишите два варианта письма с каким-то вопросом/просьбой автору сайта/блога и в первом варианте Вы:

а) заполните тему письма /в трёх словах, о чём будет речь в Вашем письме/,

б) поздороваетесь в начале письма, а так же в письме укажете минимум свое имя,

в) очень подробно /но без лишней воды/, лучше по пунктам опишите свой вопрос или просьбу, а так же все свои действия, которые Вы уже осуществляли и что именно Вас интересует.

Во втором варианте – тему можно не заполнять.

Здороваться и представляться – не для нас, мы же «деловые» люди и дорога каждая секунда и каждая буковка – это наше драгоценное время.

Да и сам вопрос лучше сформулировать кратко и «талантливо», типа: «Не включается» или «Не работает». Ведь мы же очень занятые и надо беречь каждую минуту нашего ценнейшего времени.

Лирическое отступление. Джон Д.Рокфеллер сказал: «Кто работает весь день, тому некогда зарабатывать деньги».

На первое письмо с очень большой долей вероятности Вы получите полный ответ и запросто решите свою проблему.

А смысл написания второго письма мне вообще непонятен, если вероятность получения ответа на него стремиться к «нулю».

Т.е. Вы сэкономили своё время по максимуму, ведь письмо Вы написали, но результат будет даже не нулевой, а скорее минусовый.

Потому что Вам придется, при условии, если ответ Вам все-таки нужен, написать второе письмо, а потом может и третье, где, скорее всего, Ваш «талант» раскроется во всей своей красе в виде оскорблений, а может и мата.

Смелость «труса» очень хорошо проявляется именно в эти моменты.

Есть мудрость, попробую её сформулировать своими словами ближе к смыслу:

«Человек настолько культурен, насколько он может что-то делать, находясь наедине с собой, когда он точно знает, что его никто не видит».

Не то, как Вы одеты и как Вы разговариваете на работе, не то, как Вы держите вилку или нож в ресторане, не то, как Вы переводите старушку через дорогу, говорит об уровне Вашей культуры.

А именно то, что Вы можете позволить себе делать наедине с собой. В каком виде ходите по квартире, Ваше поведение на кухне или в туалете, когда Вас никто не видит.

Манера написания электронных писем – это тоже звено из этой цепочки…

Всё что написано выше – это повод задуматься, потому что привычка к написанию таких и подобных электронных писем является одним из барьеров на Вашем пути к достижению успеха в Вашей жизни.

Ведь мудро говорят: «Правильно поставленный и сформулированный вопрос содержит в себе уже более 50% самого ответа на этот вопрос».

Маленькая притча.

Аэропорт. Подходит человек к кассе и говорит:
— Мне нужен билет.

Кассир:
— Пожалуйста, куда?

Человек:
— Куда-нибудь, где хорошо!

Кассир:
— Простите, я не понимаю.

Человек:
— Туда, где я был бы счастлив, где хорошо бы зарабатывал, где имел бы новую машину, а возможно и свой бизнес. Я хотел бы полететь туда, где всё шло бы отлично, где моя семья была бы счастлива. Прошу только билет, я заплачу.

Кассир:
— Но я не могу продать билет, пока Вы не скажите куда?

Примерно по такому же принципу часто и письма пишутся и вопросы задаются.

А если копнуть глубже…

То можно увидеть, что многие также и с жизнью разговаривают…

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://rusoul.ru/06-13/

Предложения со словосочетанием «ловить блох»

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова абортивный (прилагательное):

Неточные совпадения

Синонимы к словосочетанию «ловить блох»

Цитаты из русской классики со словосочетанием «ловить блох»

  • – Ну, торопятся только блох ловить , – загадочно ответил Мышников и посмотрел на Галактиона через очки.

Значение слова «ловить»

ЛОВИ́ТЬ , ловлю́, ло́вишь; несов., перех. 1. (сов. поймать). Стараться схватить, подхватить то, что летит, брошено. Ловить мячик. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «блоха»

БЛОХА́ , -и́, мн. бло́хи, дат.а́м, ж. Мелкое паразитическое, кровососущее прыгающее насекомое. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Значение слова «ловить»

ЛОВИ́ТЬ , ловлю́, ло́вишь; несов., перех. 1. (сов. поймать). Стараться схватить, подхватить то, что летит, брошено. Ловить мячик.

Значение слова «блоха»

БЛОХА́ , -и́, мн. бло́хи, дат.а́м, ж. Мелкое паразитическое, кровососущее прыгающее насекомое.

Синонимы к словосочетанию «ловить блох»

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник: http://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC/%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D1%85

Спешка нужна при ловле блох

Войти

Спешка нужна в двух случаях

Известен ответ, что спешка нужна при ловле блох.

На страницах ЖЖ был задан вопрос, а стоило ли спешить с переходом Крыма в состав России: http://amfora.livejournal.com/209791.html?thread=19339135#t19364735

Сейчас не просто разграничить, что из перечисленных событий связано событиями в Крыму, а что произошло по независящим причинам. Например, война на Донбассе была практически неизбежной, поскольку для этого было несколько серьезных причин. Часть из них уже изучалась в предыдущих публикациях. Ссылки внизу.

Америка давно точила зубы на Россию, одна Сирия чего стоила, вот только повода все не было. Очевидно только, что рост национализма и русофобии на Украине является прямым результатом ухода Крыма.

Вспомним хронологию событий.
Власть Януковича рухнула стремительно. Уже в первые сутки после переворота организованная охота за Януковичем показала, что многие рычаги управления сразу оказались в руках мятежников. В частности Наливайченко тесно работавший с американцами и руководивший СБУ при Ющенко еще в то время рассадил там много своих сторонников, а потому быстро установил контроль над этой силовой организацией. Американцы готовили почву много лет, и это не прошло даром.

Читайте так же:  Препарат борей против колорадского жука

Уроки кровавых событий происшедших после переворотов в других странах мира были учтены, и в Крыму все делалось быстро.

Начиная с 1 марта параллельно с политическим процессом идет разоружение и вывод украинских войск и флота из Крыма. Полностью вывод всех войск завершился только 28 марта.
Все политические события уложились в 20 дней. Юридически все сделано точно. Комар носа не подточит. Можно до хрипоты спорить о праве крымчан на проведение референдума по изменению статуса полуострова, поскольку в конституции Украины такая возможность не предусмотрена. Но и свержение президента с помощью технологии майдана не предусматривается конституцией Украины.

Допустим, как говорят, между «первой и второй» был перерыв побольше. Разве это что-то изменило бы в отношении Киева и Запада к России?
Исследуем этот вопрос.

В некой виртуальной реальности 17 марта Крым объявил о независимости, но в Москве независимость сразу не признали и события 18 марта не состоялись.

Сразу в отношениях с Россией возникает правовая коллизия. Статус базы в Севастополе определяется договором с Украиной. Если Крым становиться де-факто независимым государством, то нужно уже с Крымом согласовывать статус пребывания флота на полуострове. Следует учесть и то обстоятельство, что собственно Крым и Севастополь это два разных субъекта.
Это как бы не выглядит большой проблемой. Но пришлось бы заниматься и этим вопросом. Тянуть с решением было бы опасно, так как непредельный правовой статус базы мог быть использован для разного рода поползновений.
В нашей реальности договор о базе в Севастополе бы денонсирован Россией в конце марта, как потерявший актуальность.

Провозгласив независимость Крым завис бы в состоянии непризнанной республики. В отличие от ситуации на Донбассе, скорее всего из Крыма выкинули бы всех украинских олигархов. А они не успокоились бы и предприняли усилия для возвращения контроля над своей собственностью.

Националисты вместе с обиженными олигархами начали бы политическую, экономическую и военную борьбу. Тут даже не только в национализме и стремлении подгрести под себя все земли. Олигархи, пришедшие к власти в Киеве, стали бы движущей силой борьбы за Крым. Ведь именно по их вине так быстро и кроваво развернулась война на Донбассе. Это ведь машины «Приватбанка» привозили провокаторов на блокпосты и участки для голосования.

Первое что могли сразу сделать в Киеве, они объявили бы экономическую блокаду. В Крыму были все собственные органы власти, и поэтому жизнедеятельность полуострова была бы обеспечена. Но только не некоторое время. Дальше России пришлось бы снаряжать гуманитарные конвои.
А если бы в Киеве додумались отключить электроэнергию? Это уже создало бы проблемы посерьезнее.

На политической арене Киев начал бы с обращений в СБ ООН, ОБСЕ, европейские институции. Давление со стороны могущественных сторонников Киева на все страны привели бы полному непризнанию крымской независимости. Повторилась бы ситуация с Приднестровьем, а точнее с Южной Осетией и Абхазией. Поскольку Киев воспользовался бы опытом Грузии и также объявил бы Крым оккупированной территорий. Ведь российские войска из Крыма никуда не делись бы.

Строить иллюзии не нужно. Запад уход Крыма никогда не признал бы. Ведь это означало бы признание собственных прегрешений. Именно Запад подпитывал, так называемую, евроинтеграцию. И вот результат — кровавый переворот и распад государства. Незаконность переворота Запад ведь не признал. Даже наоборот забыл о своих подписях на одном документе с Януковичем и всячески подержал путчистов. Так с чего же там признали бы законность выхода Крыма?

Но это все было бы чуть позже. А тогда и 17 и 18 марта еще процесс разоружения подразделений ВСУ был далеко не завершен. Как мы теперь знаем, отвод российских войск мог произойти после 28 марта, когда последний украинский солдат покинул Крым.
Одними из последних Крым покидали украинские десантники, полностью сформированные из не крымских призывников и прошедшие подготовку по стандартам НАТО. В их приверженности целостной Украине сомневаться не приходиться.
Складывается предположение, что в Вашингтоне в те дни даже радовались тому, что Россия заглотнула Крым как наживку. Поэтому и приказы сопротивляться шли столь вяло и почему-то не доходили до крымских подразделений ВСУ. В Вашингтоне боялись, что «рыба» сорвется. А если бы Крым находился в статусе непризнанной республики, то ситуация повернулась бы иначе. Вашингтон начал бы, продолжая рыбацкую терминологию, подсекать рыбу. Пользуясь неопределенной ситуацией ничего, не стоило спровоцировать вооруженное столкновение.
В нашей реальности Крым уже был российским и конфликт означал начало боевых действий на территории, которую Россия уже считала своей, что грозило вылиться в ядерное противостояние. Этот фактор, безусловно, сдерживал вашингтонских ястребов.

Допустим, что ничего такого не произошло и спустя две недели после референдума все украинские войска выведены, а российские подразделения демонстративно вернулись в свои казармы. Статус пребывания российских войск и флота уже урегулирован в правовом поле.

Но ведь тогда границы Крыма защищал бы «Беркут», самооборона и казаки. А это же просто неравнодушные люди пусть даже имеющие некую военную подготовку, полученную во время службы в армии, и готовые воевать за свою землю. Вооружение у них только стрелковое. А у Киева есть тяжелое вооружение, бронетехника авиация. Некоторые системы из-за Сиваша позволяли обстреливать даже северные окрестности Симферополя. От украинского берега Сиваша до Симферополя порядка 135 км. Например, система «Смерч» имеет максимальную дальность стрельбы 120 км. Кроме того, у Киева была штурмовая авиация и такое же преступление, как обстрел с самолета Су-25 центра Луганска могло произойти в любом другом городе Крыма. Кроме конечно тех мест, где располагались части российской армии.
Кстати как раз севернее Симферополя находиться один из таких объектов. Если бы выпущенные из-за Сиваша ракеты попали бы на территорию воинской части, разве не повторился бы эпизод войны 2008 года в Южной Осетии?

Соблазн начать войну и Киева был бы непреодолимо велик. Захват даже одного крупного населенного пункта на территории Крыма давал бы Киеву важное политическое и военное преимущество. Там можно было разметить временную администрацию и провозгласить именно её законным правительством автономии. Дальше все шло бы по тому пути как на Донбассе. Вероятность вступления в конфликт России был очень велик. Рассчитывая, что Россия не останется в стороне, уже США могли подтолкнуть Киев на военную авантюру. А могли бы и не подтолкнуть, используя эту возможность для торга с Москвой. Но торг, скорее всего, был бы неуместен.
Выходит, Россия была бы вынуждена оказать помощь. Отвести российские войска в казармы стало бы не возможно. В итоге мы имели бы автоматическое признание Западом права Украины воевать за целостность своей территории, а потому прямое участие российских войск в войне против Украины было бы расценены как агрессия со всеми вытекающим последствиями. Санкции были бы намного жестче.

В период крымской независимости в полный рост встал бы крымско-татарский фактор. Экстремисты, как из числа исламистов, так и украинских националистов уже не прятались бы, а затевали бы одну провокацию за другой.
Тогда как в нашей реальности после 18 марта Крым был насыщен войсками, полицией и специалистами по борьбе с терроризмом.

Читайте так же:  Чем обработать капусту от мошки народными средствами

Май 2014. Суровые силы быстрого реагирования в центре крымской столицы.

Те, кто не смирился с уходом Крыма, могут возразить, что это все пишется уже после того, как события состоялись, а тогда никто ничего не знал, а поэтому захват Крыма спланированная акция со стороны России.

Аналитикам, которые имели на руках больше информации, можно было легко спрогнозировать попытки подавить крымский протест со стороны Киева. Промедление и половинчатость решений только усилили бы крымский кризис переводя его с в стадию горячего конфликта.

Даже в нашей реальности о том, что без войны на Украине дело не обойдется, стало ясно после того, как 2 апреля было сообщено, что украинская военная техника получила полосы быстрой идентификации. Причем 2 апреля техника с двумя белыми полосами уже была показана на полигоне.
Значит, решение и.о. президента Украины Турчиновым было принято несколькими днями ранее. Тогда же стало известно, что правительство Украины намерено увеличить военные расходы 2014 года на 15,6 процента до 52,4 миллиарда гривен (4,7 миллиарда долларов).

Украинцы назовут данное решение вынужденной мерой в ответ на российскую агрессию в Крыму. Но надо знать сущность национал-фашистов, которые пришли к власти в Киеве в результате переворота и не строить иллюзии. Они были готовы силой оружия подавить любой протест, проявление любого иного мнения кроме националистического, любую попытку выделиться из унитарной модели. Собственно об этом ясно говорят и репрессии «оранжевых» против участников съезда в Северодонецке, который проходил еще за 10 лет до обсуждаемых событий. А там всего-то обсуждалась идея федерального устройства Украины, как защитная реакция на антиконституциооный переворот, который в это время разворачивался на первом Майдане. Тут надо напомнить, что мини империализм западенцев является одной из движущих сил войны на юго-востоке. Ссылки в конце.

В иной реальности ситуация закрутилась бы еще сложнее. Кстати в независимости от развития событий в Крыму на Донбассе, Одессе и Харькове протесты против Майдана все равно привели бы к кровопролитию. Возможно даже большему. Потому что половинчатая позиция Москвы только усилила бы экстремизм.
В нашей реальности все понимали, что Москва может действовать очень решительно, и на протяжении всего лета высокая концентрация войск на украинско-российской границе остужала горячие головы в Киеве и Вашингтоне.

Общий вывод такой. Спешить нужно не только при ловле блох, но еще и при утверждении революционных преобразований. Как говорил вождь мирового пролетариата, определяя момент для решительных действий: «Сегодня еще рано, а завтра уже будет поздно». Поэтому все должно поместиться между сегодня, когда еще рано и завтра, когда уже поздно. Если же долго раскачиваться, то можно все потерять.
Референдум провели сразу, как только успевали подготовить участки к голосованию, и Россия медлить не стала. Так Крым спасли от кровавого противостояния, и всему миру была предъявлена новая геополитическая реальность. Закончилась эпоха однополярного мира. И это хорошо для мировой цивилизации.
Когда-нибудь напишу, почему это хорошо.

Источник: http://filosof-a.livejournal.com/63681.html

В жизни спешка нужна только в трех случаях

— и при сношении с чужой женой.

Дубликаты не найдены

Для спешащих: с 0:20.

это не трасса М4 ДОН? а то ехал по ней в Москву(08.01) похожая обстановка,

аварий была целая куча по 6+ машин даже одну полицейскую замотало так что даже страшновато ехать было.

скорость 60-80 км держал.

+1 очень похоже, там же ехал, еще пробка на заправку лукойл после платной дороги)

А парня занесло, потому что не хер по снегу рулем крутить и тормоз жать.

Источник: http://pikabu.ru/story/v_zhizni_speshka_nuzhna_tolko_v_trekh_sluchayakh_3921429

Прытко бегающие, так часто падают.

Как говорил Панкрат Назаров из к/ф «Вечный зов»: «спешка нужна в двух случаях: при ловле блох и при поносе»

Кто то чрезмерно торопится.

Не торопитесь, а то успеете. под лежачий камень

Дубликаты не найдены

друг рассказывал, траванулся. но поехал арбайтен. приехал пораньше побежал в гальюн. сидит на троне значит, с бороды пот течет, влетает кто-то в место отдыха души и тела. начинает нервно трясти за ручку дверь его кабинки. наваливается на нее. щеколда слетает к собачьим половым органам. на моего облегчающегося кореша смотрит его коллега с выпученными глазами, извиняется и летит в другую кабинку.

и потом начинается «музыкальная феерия» в ритме Глинки)

да хоть «Полет Валькирий» Вагнера )

Да хоть «Полёт фекаля» Римского-Корсакова

И тут я почему то вспомнил «Тарантеллу»))

У меня на работе было так:

Первый случай когда реально было необходимо брать трубку, звонил важный человек (которому блин хрен дозвониться, да еще и гонору многовато..)

А второй случай произошел на третий день работы в новом месте.. В общем я еще не знал что замок на двери кабинки с подвохом, что закрыть его не совсем просто.. сидел я на горшке со спущенными штанами, скажем так, тужился вовсю. Дверь оказалось не закрыл.. В общем впервые после собеседования увиделся с новым директором) благо он сразу закрыл дверь, обошлись без «здрасьте»..

как так без «здрасьте». ))

Что за воспитание, открыл дверь — поздоровайся!

мало того, пожми руку и спроси вежливо как дела у супруги!

Вы еще скажите что надо было подойти и руки пожать друг другу)

А я уже писАл об этом)))

Только вчера была свидетелем такой ситуации: Сижу в кабинке, писаю себе тихонечко. Тут заходит в туалет девушка, заходит в кабинку, присаживается, начинает разговаривать по телефону и тут раздаются звуки ссущей полковой лошади. Причем это не просто разговор с парнем или еще с кем, исходя из контекста было понятно, что разговаривает она по работе, обсуждая какой-то проект с клиентом или партнером. Говорила мадам тише, чем делала свои дела, не представляю

каково было человеку, ведущему с ней беседу, но мне было стыдно за это ссущее чудовище.

Источник: http://pikabu.ru/story/pryitko_begayushchie_tak_chasto_padayut_6761610

Спешка нужна лишь при ловле блох

«…На всем, на всем лежит поспешность,
на тарахтящих башмаках,
на недоверчивых усмешках,
на полуискренних стихах…»
Иосиф БРОДСКИЙ (с)

Лежит поспешность на рожденье,
Лежит поспешность на уход,
Мы дьявола все воплощенье, —
Закономерен наш исход.
Куда ни глянь повсюду спешка,
Лишь только мёртвый не спешит,
Пусть кто-то ферзь, а кто-то пешка,
Но человек — не монолит.
Его поспешность разрушает,
«Стихи, усмешки, башмаки», —
Дурак, — и то всё понимает,
Куда стучат те каблуки.
Они спешат вслед за часами
Скорее сделать полный круг,
И вот гробы уж за гробами —
Покоя светит нам досуг.
Спеши к концу же человече,
Где ждёт тебя всего конец, —
Настанет мрак, погаснут свечи,
И стук закончится сердец…
И только сатана с улыбкой
На спешку в мир иной глядит,
Поплачем же по звуки скрипки,
Над нашей участью навзрыд! )))

Источник: http://www.stihi.ru/2017/02/16/10249

Спешка

Спешка нужна в трёх случаях:
— при ловле блох;
— при поносе;
— при совокуплении с чужой женой
(поговорка)

Читайте так же:  Сон вши в голове у себя

Спешка нужна при ловле блох. Также, сверхскорость рекомендована
при диарее – спешит горох ретироваться. Звучали доводы
в пользу любовника, что завис дольше положенного, у зазнобы:
муж на пороге и… камнем вниз, не “замели” /на процессе/ чтобы.

Ныне все “звери” на псе моём, им человек дюже неинтересен;
ходим с Полканом на водоём, после купанья он свеж и весел.
Слабый желудок спасёт режим, пища простая, без всяких изысков;
только вот женщина ждёт интим, ей глубоко “параллельны” риски.

Я же не кролик. Прелюдий раб; льстец, краснобай, милый дамский угодник;
до разговоров о сексе слаб, если приблизился к телу, сегодня.
Танец, вино, душ и мужний халат – стрелка минутная неумолима:
надо доесть /из О’КЕя/ салат, вымыть посуду… подобна экстриму

роль Казановы. Двадцатый этаж; муж не волшебник*, но мастер по самбо:
этакий, из девяностых, типаж… фраер недолго отплясывал самбу…
резкий звонок разрубил тишину: “Всё, бля, приплыли…читаю молитву.
зря зарекался – чужую жену за километр обходить…” Без поллитры

гибель принять шибко боязно мне… смейся, паяц, над разбитою* мордой.
Горькую истину топит в вине, не торопящийся трахальщик гордый.
Зря не поверил пословице той, что призывала быть нА ногу скорым…
Ловит блоху в туалете герой, без приключений и прочих love story.

21 января 2013 года
Санкт — Петербург

Источник: http://www.stihi.ru/2013/01/21/6263

Спешка нужна при ловле блох

Недолго поговорив с Наташей на разные темы, новый телефонный знакомый Юрий стал настаивать на встрече.
— Что за спешка? — недоумевала она. — Прям, сегодня на сегодня. У меня другие планы.

— Прошу, приезжай хоть на полчаса. Такси я оплачу, — уговаривал Юрий. – Совершенно нет времени, я много работаю. Наверняка, и здоровье страдает, ведь у меня давно нет личной жизни. Сейчас несколько дней перерыва и я поставил себе цель найти женщину, способную создать домашний уют. Через три часа у меня встреча, но пока заочно ты мне нравишься больше. Представь, если у нас с ней случится интим, мне будет сложнее переключиться, и я могу совершить ошибку.

Удивителен мужской эгоизм. Не заслужив еще доверия и внимания женщины, он уже рассчитывает, что ему будут создавать домашний уют.
Поговорив еще с полчаса, скорее чтобы прийти уже хоть к какому-то единому мнению, они договорились, что Юрий встречается с женщиной, определяется, а затем или звонит или не звонит Наташе. Где-то часа через четыре раздался звонок и разговор возобновился. Юрий так же напористо уговаривал Наташу встретиться, приводя доводы об отсутствии времени и необходимости найти женщину. Кроме того, в его разговоре мелькала мысль — сегодня же определиться, подходят ли они друг другу сексуально.

— Уже поздно, я не приеду, — в десятый раз говорила Наташа, начиная раздражаться.
— Ну ладно, давай сделаем так, я возьму бутылочку винца, конфеток, еще чего-нибудь и приеду к тебе. Ты в отпуске, комната у тебя отдельная, так что можно будет тесно пообщаться, — намекая на интимные отношения, настаивал Юрий.

Это окончательно вывело Наташу из себя.
— Да кто ты такой и что из себя представляешь? Я знаю тебя несколько часов и то заочно, а ты воображаешь, что я приведу тебя в свой дом, да еще и займусь сексом. Буду из-за незнакомого человека рисковать репутацией.
— А что тут такого? Мы взрослые люди! Ты что не знаешь, насколько
важен секс? А если мы не подойдем друг другу?! — продолжал настаивать он.

Это бывает крайне редко, но тут Наташа не сдержалась и вслух выразилась.
— Да пошел ты! Спешка нужна при ловле блох. А это моя жизнь и я не собираюсь падать в первые попавшиеся руки, и за счастье иметь сомнительный секс с человеком, мне незнакомым, переезжать к нему и создавать уют. Что, собственно, ты из себя представляешь, и что можешь предложить? Что ты сделал для меня хорошего?

— А что нужно? Ты можешь не работать, я прилично зарабатываю, — успел встрять Юрий.
— А ты спросил, мне это нужно? Что за самомнение! Меня, например, можно заинтересовать прекрасными человеческими качествами. Но пока я вижу эгоизм, причем увеличенный. Опустись на землю!

Не в ее правилах бросать телефонную трубку, но в этот раз это произошло само собой. Через минуту, телефон зазвонил вновь.
— Это я. Извини, если обидел. Сегодня не буду настаивать. Ну, а завтра? — просительно произнес Юрий.

— Поживем, увидим, — ответила Наташа и снова положила трубку.

Утром ее разбудил телефонный звонок.
— Это я. Извини, что звоню так рано. Давай договоримся о встрече.
— Ты на часы смотрел? Чего тебе не ймется?
— Так говорю же – времени нет! Говорил же вчера. Когда встретимся? Мне еще планировать встречи с другими женщинами надо.
— Извини, не хочется.

— Ну, чего ты?! Сама же говорила, что все что ни случается в жизни человека – это неспроста. Надо использовать все шансы. А вдруг это судьба? Надо посмотреть друг на друга. Обещаю, что не обижу, — настаивал Юрий.
— Ну ладно, — согласилась Наташа. – Через два часа встречай.

На остановке ее встретил высокий, худощавый мужчина. Пристально вглядываясь и взяв под руку, он произнес, как о деле решенном:
— Пойдем, покажу свою берлогу.
— Не поняла? Я этого не обещала и не собираюсь идти вот так сразу, — остановилась Наташа.

— Или ты упрямая, или я потерял квалификацию. Раньше было гораздо проще закадрить женщину. Причем, знаешь, у меня всегда были красивые женщины и даже не одна, а часто параллельно. Кстати, ты не красавица, но мне нравишься, я бы хотел, чтобы у меня была такая жена.

Наташа ощутила неприязнь:
— Да что ты говоришь! Нет, я красавица и буду всегда самая красавица для моего мужчины и меня не надо ни с кем сравнивать!

— Да ладно не кипятись, — хохотнул Юрий и примирительно добавил:
— Ты, вижу, упрямая. Наверное, это мешает в жизни.
— Не волнуйся, тебе это не грозит. Я значит упрямая. А ты? Почему я должна поступаться своими убеждениями перед малознакомым человеком, не заслужившим ничем моего доверия? — и почувствовав недовольство, примирительно добавила.

— Нельзя спешить в таком деле. Я не говорю, что нужно годами встречаться. Мы не дети, но и тратить оставшиеся годы жизни на скоропалительные отношения не хочу. Надо привыкнуть хотя бы.

— Ну, сколько надо, чтобы привыкнуть?! — почти выкрикнул он.
— Не знаю. Надо захотеть видеться с человеком. Зачем спешить.

Подъехавший автобус был кстати.
— Мой автобус. Поеду. До свидания, — быстро выпалила Наташа, отходя от него. Последнее, что увидела – недовольный взгляд Юрия.
Подъезжая к своему дому, она уже полностью определилась, — Нет, не хочу.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.proza.ru/2009/06/22/556

Спешка нужна при ловле блох
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here